[display_podcast]
L’UPC School patrocina aquest episodi de mossegalapoma.
Podcast 70: Partit Pirata de Catalunya i Apple Store La Maquinista
Iniciem la 4ª Temporada del Podcast amb una interessant entrevista als representants del Partit Pirata de Catalunya, fem un anàlisi de com va anar la inauguració de l’Apple Store de La Maquinista amb en Miquel Labòria, la presència del català i la repercussió internacional, parlem de WiFi i 3G a l’iPhone i acabem amb algunes propostes mosseguis.
Anunciem una trobada mossegui el dimecres 15 de Setembre al barri de Gràcia a Barcelona. Us donarem detalls en una nova entrada!
Contiguts en detall (shownotes):
Entrevista al Partit Pirata de Catalunya
Parlem amb David Arcos i en Kenneth Peiruza, ambdós Relacions Públiques del Partit Pirata de Catalunya
Ens expliquen com estan constituïts, quin és el seu ideari i com actuaran en temes que no són estrictament de llibertat a la xarxa, com economia, independència, etc.
Traslladem preguntes dels mosseguis @daemonium @dgaya i Ruby
Parlem sobre Patents, ACTA i el recent moviment de Telefònica que vol acabar amb la tarifa plana ADSL.
Actualitat Apple: amb Miquel Labòria del BAC
Repercussions internacionals i presència del català a l’Apple Store de La Maquinista
– Vídeo en anglès enregistrat per en Narcís i on surten en Jaume Angulo, en Vicent Partal, en Miquel Labòria i Tomàs Manzanares, entre d’altres persones.
-“Greatfull Barcelona welcomes new Store” article a ifoapplestore.com.
– “Barcelona La Maquinista Apple Store Opening – vídeo” article a MacStories
Dr. Mac
Funcionament real de la WiFi i el 3G a l’iPhone pel que fa a reduir el consum de bateria
Tethering
Propostes mosseguis
Envia’ns la teva Proposta Mossegui! o fes-nos arribar un twit amb el hashtag #mossegui.
(eickot via twitter) mistborn (la trilogia) de brandon sanderson, llibre fantastic 🙂
(musa) Màrius Torres! Aquest any se celebra el seu centenari, i és un gran poeta a tenir en compte! — [hi ha manuscrits i tot!]
(Ruby) “Y Google ¿Cómo lo Haría?” – magnífic llibre per fer-se una idea de com han de ser els nous models de societat; més oberta, més humana, però sobretot diferent.
Música
La sintonia del programa és la cançó “Drunken Sailor” del grup irlandès Blaggards
Grup: Fabulous Hats (Canada) a Facebook
– “Little Smile”, “Nothing comes for free” i “Where’s my yesterday”
Subscripcions als Podcasts:
Molt bona entrevista a PIRATA.CAT…
Tot i la importància de les principals idees del partit, trobo que l’aplicació de la democràcia directe és un dels punts més interessants, doncs, com molt bé han apuntat, afavorirà la defensa dels interessos de la gent. Feia temps que no em sentia tant engrescat al enfrontar unes eleccions.
Per el que respecta al “vot útil”, espero sincerament que aconsegueixin representació al parlament, no només per la representació en sí, sinó també perquè així eliminaran aquest estigma de cara a les eleccions estatals…
Molta sort Pirates!!
Us animo a fer un post on tots els lectors ens poguem afegir el nostre mail o usuari de game center. No tinc gaires amics amb un idispositiu.
El meu usuari és borborbor i si no furula sikeone amb Gmail punt com
Molt bona l’entrevista, nois! Prou crítica i assossegada per a gaudir-la i poder entendre de què va tot plegat.
Enhorabona!
Fantàstica entrevista pirata! Molt completa i molt amena.
I molt bona la musiqueta del principi, aquella del mariner borratxo: ho heu fet aposta? 😀
Vigilaré els podcasts, imagino que fareu més d’un programa amb temes del meu interès.
Salut!
Hola Giorgio,
sí, la música va ser expressament :).
Esperem que ens escoltis molt sovint.
Felicitats pel Podcast, ja tenia ganes de tornar-vos a escoltar. Felicitats sobretot a la gent del Partit Pirata per la gran iniciativa que estan tirant endavant. La democràcia directa pot ser, de ben segur, la manera que tots aquells que estàvem desenganyats amb la política ens hi impliquem molt més. Evidentment, el vot útil serà difícil de vèncer, però segur que ho aconseguireu.
El vot útil ara mateix és el del Partit Pirata per l’interès de reformar el sistema electoral a partir del debat entre la ciutadania. Aconseguir un diputat pot ser tot un objectiu i si en són més millor, encara que sigui tot un repte.
La meva idea no està ben mediada al podcast i m’explicaré:
El partit asumeix les seves posicions fora dels eixos claus en democràcia directe amb els afiliats. Potser proposen un model semblant per al resta de partits (o que facil el que vulguin) i pel sistema democràtic.
Jo proposava que el sistema permetés participar en diferents preguntes o alternatives concretes cada quatre anys (en tres moments: municipals,autonòmiques i generals)…per exemple en 10 punts-temes-preguntes (Economia, Treball, Cultura, …)
No crec que sigui necessari ni pràctic que cada dos per tres els ciutadants facin l’exercici del vot directe si no és perquè estan afiliats a un partit i demanen la seva proporcionalitat (no es pot estar afiliat a més d’un partit, no?)
Això ens permetria concentrar-nos en periode electoral en les polítiques i propostes que porten en el programa els diferents partits. La informació és la clau i en aquest periode els mitjans de comunicació classics i els dels nous mitjans no podran fugir amb cortines de fum, doncs han de centrar-se també en els 10 punts clau. El debat no pot ser del tot partidista o fotogràfic (colors i cares) em d’entrar en matèria.
LA NOVA DEMOCRÀCIA (líquida, directe, participativa) permet donar el poder als petits col·lectius doncs la seva persuació pot condicionar els resultats en aquells temes que ens planteja las política. Una massa de minories pot tornar a movilitzar-se i per tant aixecar-se per anar a votar, encara que no tingui una cara o un color per a portar les mesures populars en pràctica.
Nota final: un partit mai pot representar-nos del tot perquè les persones sóm úniques i tenim diferents opinions. Hem de poder deixar sobre la taula les nostres sensibilitats en els programes del partit que volem que ens representi i també en els parlaments on la nostra opinió ja mai més sigui un numero estadístic aproximat.
Salut, sort!!
Discrepo Ruby, yo sí que quiero poder votarlo todo, luego lo que no me importe, me den igual las opciones o lo que sea, pues no lo votaré y lo dejaré en manos de los votos de quienes estén más interesados o lo delegaré en alguien en quien confíe.
Desde luego, lo que seguro que no quiero es que las decisiones las tomen quienes las están tomando ahora. De entre todas las personas que conozco (incluso de entre las que no conozco), soy con muuuuuuucha diferencia la que más bien sabe lo que me da gustito y lo que me conviene, soy mi mejor representante y quiero representarme ¡¡¡of course!!!
Me parece muy acertada la apuesta por que los diputats del PP (partit pirata jeje) NO voten todos en bloque por mayoría, sino representando la diversidad de voto sus afiliados. Gracias a ello podrá ser el partido de los de derechas y de los de izquierdas y los de centro y los del este y el oeste, de los independentistas, de los españolistas y de los que les trae al pairo, de los que defienden el matrimonio gay, de los que están en contra y de los que defienden que se prohiba el matrimonio para todos excepto para curas y monjas, de los que quieren que las aceras se pinten de amarillo, de los que las quieren rosa con topos verdes limón y de los que las quieren a rayas, de los que …
Quizás no sería una mala idea que en lugar de limitar a los afiliados la posibilidad de votar se permitiese intervenir a cualquier ciudadano con derecho a voto. Eso sería mucho más potente y el voto de PP sería permanentemente un barómetro de la opinión general en el Parlament. Se eliminaría una barrera importante para que cualquier ciudadano se animen a experimentar la democracia directa a través de PP: hay muchas personas poco propensas a afiliarse a un partido, pero sí tienen opinión y la querrían expresar. Nadie podría decir que votan un puñado de raritos o marginales (que igualmente tienen derecho a voto). De alguna forma sería como afiliar por defecto a todos los ciudadanos.
En cuanto a la delegación de voto, también me parece una muy muy buena idea, otros partidos que propugnan la democracia directa también han desarrollado un esquema parecido, pero el que propugna PP me parece más elaborado, poder delegar por temas está muy bien.
La opció per delegar el vot en diferents temes és molt interessant i no l’havia pensat. La proposta que feia era per obrir el procés electoral ja existent, però també es poden obrir els processos de treball dels parlaments i normalitzar, la opció dels referèndums que ara és puntual, per a utilitzar un sistema de seguiment continuat a la política en els tres nivells; municipal, autonòmic i nacional. També hi estic d’acord.
Jo els anomenaria P2 PartitPirata enlloc de PP que pot donar lloc a confusió… PP=PxP=P^2 no?
Potser és més responsable la opció matemàtica de valorar les sensibilitats dels afiliats alhora de representar-les pels corresponents diputats. Però iniciar un model de votació oberta també és interessant tot i que entreria de nou el valor estadístic-aproximat. Ara que podria servir per medir la resposta de la societat envers la iniciativa, encara que després continui votant al seu partit de sempre.
PP está claro que conduce a equívocos, pero eso llama la atención y provoca contraste: ya ves que no se te ha pasado por alto. Ambas cosas son buenas para un partido que empieza y que tiene que darse a conocer, imagina las siglas PP junto con el logo de la bandera negra. ¡Qué gran publicidad!. Supongo que no se podrán utilizar esas siglas por mucho que pudiese ser una operación valiosa desde el pinto de vista político.
Una alternativa sería usar las siglas P2P que tienen algo de metafórico. jejeje
Las siglas oficiales son PIRATA.CAT 😉 ¡Ningún equívoco posible!
Si es pot registrar “Pirates de Catalunya”, el nom curt és perfecte PIRATA.CAT, però no són exactament siglas… tot i que resulti molt acertat com a domini i nom curt alhora.
Ruby, no puc respondre el teu comentari, sembla que al meu Chrome se li va una mica l’olla.
Tot i així, pel que fa a partits polítics, el concepte sigles pot ser molt arbritari: http://servicio.mir.es/registro-partidos/index.htm
Aquí tens uns quants exemples.
Felicitar-vos a tots per la entrevista. Ha estat molt bé!
Per altra banda, estic buscant el bloc de l’àvi(a?) pistoles però no hi ha manera (ni en suec ni res). Podeu posar el link, sisplau?
Salut i rom!
Dario és http://farmorgun.blogspot.com 🙂
Moltes gràcies! Diuen que el suec és simple… xD De moment, el llegirem traduït.
Gràcies a tots els que esteu deixant comentaris (molts nous “mosseguis”). Ens fa molta il·lusió el vostre “feedback”. La veritat és que a l’entrevista ens ho vam passar de conya. En David i en Kenneth són molt planers, bons conversadors i sempre amb arguments interessants.
El podcast està tenint una repercussió fora del comú. Molt seguit i retwitejat a Twitter i comentat a Facebook.
Estem molt contents de la vostra participació abans, durant i ara, després, de l’entrevista!
ja he escoltat el podcast, molt interesant, encara q despres de llegir-me la web del partit pirat i escoltar-los, discrepo amb el que interpreto sera la intencio d’alguns de vosaltres a l’hora de votar i jo no els votare, entre altres si s’aplica la “democracia directe” els diputats no seran necesaris.
be al q anava, Tomàs, potser no vaig formular correctament la pregunta sobre le wifi vs 3g, el q volia saber es si descativant el wifi a les opcions el consum i per tant anant nomes amb 3g tot el dia, el consum es menor o es igual q si porto activat el wifi i el telefon va fent el balanceix, tot aixo be perq cansat a la feina sen riguessin de mi tots els companys (ells son blackberry) de q el meu iphone nomes aguantes un dia i ells carreguen un cop cada 4 o 5 dies, el q me proposat i aconseguit es fer durar el iphone 50 hores seguides, per aixo ho preguntava, al meu blog explico la experiencia
Algú ha de redactar les propostes i moderar la resposta ciutadana així com incorporar-la de nou als escrits… a part que sempre es podría delegar per defecte amb un diputat en concret, o en un presentador de notícies, o en un creador de podcast… això obre una línia de debat… jo no ho tinc clar del tot, si s’ha d’aplicar en tot o nomès en els programes de cada 4 anys fent sobint referèndums intra-Legislatura.
El coneixement obert pot ajudar-nos a trobar una solució al tema de les bateries compartint investigacions i descobriments en aquest camp… recollir energia per vibració, per la calor despresa per la mateixa bateria, etc… és un tema on estem molt enderrerits i no ha canviat gaire des del seva primera aplicació. Reduir el consum i millorar el sistema…
…algunes proves han demostrat que és possible recollir energia inhalambricament enviada per les llums d’una sala…
el tema és d’interès humà… les companyies haurien d’obrir les investigacions… i poder-les seguir per Twitter, per exemple, no?
no ruby, segueixo pensant que en democracia directe no cal representants, fent servir el seu exemple de la persona que va patentar la roda la democracia directe que aquest partit proposa es posar molta literatura per seguir igual, directe es directe, sense passar per ningu que et representi, qualsevol altre forma es vesteixi com es vesteixi es delegar el vot
Dani, estoy de acuerdo en que en la democracia directa no hacen falta representantes, por eso lo de directa. Pero para implantar una DD hay que hacer una revolución de las de verdad de la buena y no lo veo fácil. Lo que el P2P.cat propone es innocular el germen de la DD dentro de la DP sin hacer una revolución. Es un experimento y dado el deplorable y sobre todo aburridísimo y canoso estado de la DP bien nos vale hacer un experimento, aunque sólo sea para divertirnos un rato y ver qué pasa y cómo reaccionan los partidos.
Yo sólo le veo aspecto positivos a darnos el lujo de hacer un experimento. El último nuevo partido que entró en el Parlament fue Ciutadans con 3 diputats, lo cual demuestra que es posible. Supongamos que P2P.cat hiciese una campaña viral tan genial que consiguiese que mucha abstención decidiese darse el lujo e introducir un poco de ruido creativo y divertido consiguiendo 10 diputats (ojalá, pero muy difícil). Bueno, aun en ese caso no sería decisivos y los partidos pretenderían seguir seguirían funcionando más o menos como hasta ahora en el Parlament, pero habría un elemento divertido y que haría un ruido que no podrían simplemente ignorar. Eso obligaría les obligaría a pensar y acercarse más a las necesidades de la ciudadanía plural. Inevitablemente el perfeccionamiento de la democracia tendría un lugar el la legislatura y eso seguro que es bueno. La ciudadanía seguro que se plantearía qué está pasando aquí y qué significa eso, cómo se come… lo dicho el germen. Que enfermedad podríamos acabar pillando con ese germen eso ya es otro cantar.
Pero para ir de A a B hay que empezar caminando desde A. E igual cuando empecemos a dar los primeros pasos, nos damos cuenta de que es mejor llegar a Z y que hay que ir pasando por todo le abecedario. Pero mucho mejor que quedarse parado en A todo el rato tragando caspa.
Potser millor no utilitzar tantes sigles perquè em perdo en la lectura.
Jo no ho veig com un experiment… és més aviat una filosofia que es pot aplicar més enllà de la política. O potser és que la política també està en les petites coses de la vida.
Fer la societat mes participativa, politicament, en les institucions públiques, administració, universitats, escoles… i en les iniciatives privades, empreses de serveis i productes… s’ha d’estimular la conversa i cedir el control als usuaris i ciutadans.
Jo afageixo al seu discurs que s’ha d’incorporar una gan dosis de compromís amb la educació.
La vida és com una recepta de cuina i avui en dia s’ha d’innovar com en Ferran Adrià.
El nom oficial del partit serà “Pirates de Catalunya” (pendent d’acceptar pel registre d’associacions polítiques) i les sigles oficials són “PIRATA.CAT”, tal qual i amb majúscules.
Totes les altres opcions o versions que esteu emprant, no tenen absolutament res a veure amb el partit del que s’està parlant.
Salut.
M’encanta el vostre debat! 🙂
ja veig q sera un dels temes de la trobada, q percert tal com va veig q hure de venir amb el traje, no hem donara temps de passar per casa i canvar-me
La veritat és que no coneixia el partit pirata (que consti que estaré molt al dia de coses, però la política no és lo meu), i les seves propostes —vaig escoltar el podcast mentre currava amb la conseqüent distorsió que això provoca— no sé perquè, em recorden una mica al cau, i a la seva manera de fer…
Passeu-ho molt bé a la trobada, jo ja em personaré virtualment!
Ostras, me ha enkantado la entrevista. Y despues de años de Anarquismo y abstencion democratica el Partit Pirata es uno de los primeros partidos que me llaman la atencion (en el buen sentido). Le hechare un ojo a su web. Igualmente yo soy de los que cree que ahora mismo uno de los principales problemas del proceso democratico (uno de ellos hay muchos) es la propia ciudadania, se ha desvirtuado tanto el proceso democratico que la gente no sabe en que consiste, no saben que van a votar, ni tan siquiera saben como se vota…
Me ha encantado la cancion del marinero borracho, Celtas Cortos la versiona en su ultimo disko:
http://open.spotify.com/track/1TxQ0AZfb8HYzZ6tVzhqIp
És interessant la proposta del Partit Pirata Aitor, al menys de mirar-se-la i veure què proposen.
Què bo lo de Celtas Cortos! 🙂