Test di Sun VirtualBox con Ubuntu
Una radice di una e-mail inviata da Jesus Rafael ho deciso di provare il programma VirtualBox da dom.
VirtualBox emula un ambiente virtuale tra le diverse piattaforme, tra cui la versione per Mac OS X (solo Intel) e ho iniziato a suonare la Ubuntu virtualizzato .
VirtualBox funziona in modo simile al famoso e ben noto: VMware Fusion o Parallels , ma con un'ora aggiunta grazia..
Speriamo che non Luen amico ci infastidiscono, perché ha sempre sostenuto una installazione nativa di Ubuntu sui nostri Mac.
Dal momento che ho notato è che il mio iMac Core Duo con 2GB di RAM era più lento durante l'esecuzione di VirtualBox.
10 Commenti
Trackbacks / Pingbacks
- Windows 7 beta su un Mac con VirtualBox | mossegalapoma.cat - [...] Abbiamo parlato del free software di virtualizzazione VirtualBox di Sun come risultato dei test fatti per andare ...
- 3 con supporto 3D VirtualBox | mossegalapoma.cat - [...] questo post e si possono vedere gli esempi in questo [...]
Lascia un commento
Iscriviti al podcast
Sponsor
Ultimi commenti
Gli disse Tommaso: iFollon: una applicazione gratuita per gli amanti della APM
Arola detto iFollon: una applicazione gratuita per gli amanti della APM
George ha commentato: WWDC2012 sarà 11-15 giugno a San Francisco
Cesc ha detto Padrós a mossegalapoma Podcast 116 - Pepet ed eterno ritorno - VadeJocs
Traduttore
 |  |  |  |  |  |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Guide
DISCLAIMER: Tutti i commenti sono moderati e questa pubblicazione sarà cancellato a discrezione dell'amministratore, se ritenuti offensivi, di propaganda o non attinenti al tema o un articolo dove si trovano. Ogni autore è il solo responsabile per il testo dei loro articoli ed è ogni utente dei vostri commenti. A tal fine mantiene i dati di identificazione di possibili rinvii legali
mossegalapoma.cat 2007-2012. Questo lavoro è pubblicato sotto una de -Non commerciale-Condividi allo stesso modo 3.0 Creative Commons.
Con le mie esperienze in macchine virtuali, posso solo dire che la cosa migliore è sempre stata la vmware, vmware anche di avere una versione gratuita per linux diede vantaggio sufficiente.
Ho un amico che è un forte sostenitore della scatola virtuale, perché è aperto, e stava avanzando difensore di qemu, e vedere che Tabarro persone con questa donna che si utilizza il software chiuso che non so .. blah blah blah ... ma che ha raggiunto.
Infatti, l'evidenza della verità non sono compatibili con Ubuntu è assolutamente tutto (ok, poi ci sono persone come me, non dietro di noi il pane o rotoli, che ci dà problemi si abbronza non avremmo sentire non parlano mai di questa distribuzione, e di più sul debian (in cui teoricamente si fonda) funziona perfettamente) test con Fant è vero:
OpenSolaris (ho visto solo il MBP a 72 ° C con i tifosi il più possibile quando si avvia)
o perché non usare qualcosa di instabile per natura, uno stato può essere alfa o PreAlpha:
haiku-os o ReactOS
(No, no, le finestre non erano alpha, è specificamente programmato per funzionare correttamente, in questo modo è ancora in corso di aggiornarlo peggio ...)
Hehehe, ma mi fa innervosire non nativamente hanno una percezione più realistica del comportamento di ubuntu con tutte le risorse per tutto da solo.
Mi pare di capire che hanno riaperto il problema commentando che Ubuntu 8.10 mi ha dato abbastanza problemi sul mio Mac Mini, in particolare l'accelerazione 3D. Di 8,04 se fosse come la seta. Se è stato installato in modo nativo, non fare l'aggiornamento!
dracks, ho visto il mio MBP a 80 gradi verso l'esterno Eilsen fans molto spesso utilizzando FinalCut Studio 2 package, lol
Grazie Thomas, mettere il MacBook ad essere intelligente e probare con le finestre, la salute.
Ho installato qualche tempo fa, ma è stato visto e non visto, ma c'era una curva brutta la grande utilità di parallelo e di fusione, che non hanno semlba Fusina era il sistema operativo con la realtà virtuale. ora ho il portatile e il parallelo mac mini e la Fusion.
Luen, io, il ubuntu ultima che ho fatto bene era 7,04, quando ho aggiornato a 07:10 perché ho iniziato con problemi, e sulla rifinitura io di passare a Debian, perché non potevo continuare in quel modo. E mi dici gli amici che lo utilizzano, dal go 07:10 di male in peggio.
hiulit, nemmeno 6 mesi fa ho il MBP, e generalmente non fanno foto di culo asta, giocando solo in Vanda, solleva sempre un Rader m'el cm, e se posso, voglio mettere un ventilatore USB estate, perché sotto il fresco il mio computer portatile. (Soposo potrebbe richiedere circa 3 grauets con calma)
Dano, se non ricordo male il sistema di fusione con il virtuale, il confronto ha fatto, ma ora dicono di fare tutto, e la mia testimonianza, niente di meglio di vmware. di tempo (in realtà, cerco box virtuale, ora che il sole è il creatore di Debian, Solaris e forse la striscia piuttosto che vmware box virtuale, quando si tenta di dire qualcosa
)
FORTUNA!
@ Dracks sto come software libero sostengono più. È più sviluppata. Ma mi sono stufo di Linux nel 1999 dopo aver lavorato lì 4 anni. Ora vivo nel mondo dei sistemi con relativamente a nome dei gatti grassi felici. Tuttavia, sono d'accordo che debian meglio di ubuntu.
Aperture sul mio MBP abbastanza surriscaldato, quindi ho seminato il leggio in un porto.
Ludo, non intende offendere (senza offesa per nessuno) quando ho detto il commento che il mio amico avvocato software libero ... Ma devo ammettere che il gene che so di essere un pesadets aconstumen piccoli con software libero La migliore ... perché è libero.
In realtà, io ho una filosofia abbastanza aperto, e tutti i progetti che ho iniziato da parte mia sono stati progettati per le cose gratuite, (anche se io sono di quelli che preferiscono che il CC GNU \ GPL) e Wena metterà un paio di progetti, ma non sono presentabili ad ora anche dire che non è ancora stato rilasciato il codice sorgente, non è così avanzata
Luck!
@ Dracks, si potrebbe provare VirtualBox con Windows per Mac?. Se è così, è meglio o più facile per utilizzare il VMWare essere ancora pagato?.
Mi interessa l'argomento, perché voglio andare a Mac, ma è quasi certo che non avrò altra scelta che utilizzare Windows per il mio database di Access.
Merci.
Ciao Sisu,
Beh, non ho potuto confrontare le prestazioni della scatola virtuale vmware, vmware direi che qualcosa è più stabile e robusto, ma non riuscivo a notare nessuna differenza significativa tra Vbox e VMware.
Personalmente, VirtualBox è notevolmente cambiata rispetto alla prima versione che gestisco con linux che io personalmente non era comodo o pratico o niente.
Se volete la mia opinione, io preferisco VMWare quasi, al fatto che la macchina virtuale ha organizzato un unico file in cui si desidera, la scatola virtuale, le impostazioni e tutto quello che tiene per sé. Per quanto riguarda le macchine virtuali, vi è il parallelo che pur essendo più rapida nella macchina virtuale, la macchina ti uccide del tutto reale, che non è piacevole.
Il mio consiglio è di guardare attraverso VMplayer in modo che si confronta con la macchina attuale (che è un Windows soposo) e lo confronta con il box virtuale. In questo modo, vi darà una macchina virtuale creata quando si acquista il mac.
Okay, perdonare che ho perso un po 'alla tua domanda. In termini di facilità d'uso? sono per =. Le interfacce sono diverse, ma anche creare una macchina crea un sistema per gradi. Forse è più configurabile box virtuale.
Personalmente, guardo con VMware Workstation (versione di prova fique't) e la scatola virtuale sulla macchina corrente, in modo da apparire VMware Fusion è meglio che la workstation.
Come potete vedere la mia mancanza di definizione, è qualcosa che gli piace molto. Perdonate il rotolo, e spero che ti ho aiutato.
Luck!