La iOS-ificació del Mac OS X

T'agrada la iOS-ificació del Mac OS X?

  • En sóc molt fan - ho peta (41%, 29 Votes)
  • Indiferent - m'és ben igual (45%, 32 Votes)
  • La odio amb totes les meves forces (8%, 6 Votes)
  • Ni idea del que preguntes (6%, 4 Votes)

Total Vots: 71

Loading ... Loading ...

Des l’arribada de Lion als nostres escriptoris, o fins i tot abans, hem estat veient una progressiva transformació del Mac OS X cap a formes que ens recorden a l’entorn iOS.

El canvi d’aspecte i funcionament de certes parts del sistema operatiu i d’aplicacions de tercers és notable, i ens recorda l’ús de l’iPhone o l’iPad.

Ja en fase beta descobríem el look&feel de “LaunchPad”, o la nova forma com Lion proposa localitzar i llançar aplicacions, i que, personalment, no faig servir mai.

Lion Louchpad

No és l’únic exemple dins el sistema operatiu o les aplicacions bàsiques. També ho haureu observat a Mail, iCal o Address Book, per posar uns exemples.

Si cerquem exemples fora dels esmentats també trobem aplicacions de tercers que adapten aspecte i funcionament com si estiguéssim a l’iPad. Un exemple és l’aplicació Reeder (client RSS), que tot i la meva resistència a fer-la servir substituint el tan estimat NetNewsWire, li reconec el bon funcionament i l’agradable interfície.

Captura de pantalla de Reeder

Voleu més exemples d’aplicacions? Una que ha presentat Apple fa pocs dies, la Utilitat Airport:

Nova Airport Utility

Aquest canvi no és només estètic, també afecta a la forma de programar les aplicacions.

En aquest interessant article de John Siracusa a Ars Technica ja apuntava, revisant la beta de Lion, els grans canvis que caldria aplicar en la forma com els desenvolupadors fan les aplicacions. I ho feia apuntant tres aspectes fonamentals: la seguretat, l’ús de Sandboxing (Apple obliga a les Apps de la Mac App Store a fer servir aquesta tecnologia de seguretat) i la separació dels privilegis.

Segur que els desenvolupadors tindran coses a dir, però jo avui pregunto, com a usuari, si: t’agrada aquesta iOS-ificació del Mac?. Tens al principi i al lateral l’enquesta i pots afegir el teu punt de vista als comentaris.

En parlarem de tot això al podcast 104 el proper dijous 16 de Febrer.

Més informació en aquest article de MacStories

17 Comentaris

  1. Alexito4

    No nomes m’agrada sino que trobo que es el cami a seguir com comento a la serie d’articles que estic escriguent sobre el futur dels sistemes operatius.
    Amb ganes d’escoltar el podcast ;)

    • Àlex, i no hi ha un component de “facilitat” i de “unificació” per als developers d’ambdues plataformes? Suposo que aquest fet també facilita l’adopció pels que desenvolupeu.

      Tindrem un podcast molt farcit, però espero tenir temps per parlar-ne :)

  2. Em falta una opció a l’enquesta: m’agrada molt que adopti coses del disseny d’iOS, que de fet sempre s’han influït mútuament (el dock del Mac i d’iOS és el mateix, per exemple) però el que no m’agrada és que programes del Mac perdin opcions com el cas de l’Utilitat AirPort.

    Trobo que haurien de trobar un punt mig. Que l’usuari novell s’hi trobi còmode però que l’avançat tampoc es senti rebutjat.

    També espero el podcast amb ganes!

    • Gerard, és el mateix que comentava en Josep Cañas, m’agrada aquest punt que, és cert, no he tingut en compte com a opció a l’enquesta. Però l’afegeixo al guió per parlar-ne al podcast.

      Gràcies per l’aportació

  3. Josep Cañas

    No m’agrada que cada cop la cosa sigui tocar 4 botons i que moltes opcions interessants per a powerusers o administradors de sistema OS X, ara les tinguis que fer per terminal.

    Em semblaria be si mantenen les dues interfícies, però com no és el cas, odio aquests canvis.

    • El problema potser és l’usuari intermig, el que ens agrada fer servir el Mac com un usuari més i fer-ho simple per guanyar temps, però que ens agrada i podem configurar certes coses avançades si arriba el cas, sense haver d’acabar sempre fent-ho via terminal. Estic d’acord amb tu Josep que aquest tipus d’usuari surt perjudicat.

      De totes formes el canvi d’interfície no hauria de comportar obligatòriament una reducció d’opcions. Potser això és més culpa de la Mac App Store i les possibles polítiques restrictives d’Apple al respecte

      • Josep Cañas

        Penso sincerament que l’iOS ha fet molt de mal als sistemes operatius convencionals. Ja no només en el món Apple, he tingut l’ocasió de probar el Windows 8 i la interficie, a part de ser lletja és per molt simple. Per massa ximples.

        Entenc perfectament que la informàtica s’ha de simplificar cada dia més, però als que som de curiositat de mena i ens agrada exprèmer al màxim les capacitats del software, trobo que és un pas enrere.

  4. En relació al LaunchPad,soc sincer,no em serveix per res.Ho vaig organitzar una mica el primer dia,i ja no li tornat a fer servir.
    No li veig utilitat alguna.Segueixo utilitzant Alfred per llençar aplicacions.

    Per altre banda l’actualització de la utilitat airport no em fa el pés.M’agradava com era abans.
    De fet no se com gestionar els usuaris,carpetes i permisos com abans..

    Estic fet un embolic..

    SALUT MOSSEGUIS!

    • Igual jo, el Launchpad està oblidat

      Jo gestiono permisos de discos i carpetes via “compartir Arxius” de l’opció compartir a preferències del sistema. vols dir això?

  5. Jo fa temps que faig servir MAC OS i n’estic acostumat i crec que ni tot el que s’adopta d’iOS es dolent ni tot el que tenia/té OS X és el millor. Per exemple el cas de Lauchpad, a mi em resulta més fàcil junta els quatre dits que, per exemple, anar a finder–>aplicacions o, cmd+espai i escriure el nom de l’aplicació (que és el que faig normalment) …

  6. Veig que opino com la majoria: m’agrada l’aspecte i l’usabilitat en alguns casos (vegis trackpad, escriptoris i fullscreen apps…) però sense oblidar els aspectes avançats, que en alguns casos han desaparegut.

    Tot i això trobo a faltar poques coses. L’únic problema que li trobo al Lion és que el veig poc seriós i poc treballat: amb el tema de les aplicacions a pantalla completa i pantalles externes, algunes accions al tornar del repòs, petits detalls però que marquen la diferència semblen deixats a l’atzar.

    Això si, em sembla que sóc l’únic bitxo raro que fa servir Launchpad. No sé perquè però m’és molt còmode obrir-lo amb el trackpad, quan no tinc les mans sobre el teclat per obrir a través de Spotlight…

    • Jo era força reticent a treballar a pantalla completa, suposo que és un tema de costum i de que ja fa temps tiro de cinch, però mica en mica em vaig acostumant. El greu problema de la pantalla completa és la necessitat inherent de finestres d’altres aplicacions (per exemple Finder quan puges arxius)

  7. Per cert, referent a l’enquesta, sóc fan però tampoc ho peta eh! heheheh

    • :) reconec que les opcions són massa tancades, però així forçava a decidir-se per alguna i deixar espai per aportar matisos, com heu fet, als comentaris.

      Per cert gràcies a tu i a tos per fer-ho

  8. Josep Cañas

    Només cal mirar que ara a Lion la llibreria de l’usuari és oculta i moltes més coses que he de recuperar amb l’aplicació “Lion tweaks” ( de tercers) per poder accedir a carpetes que abans no eren amagades. Només per possar un exemple amb Lion.

    Lo del servidor de OS X ja és de nota i caldria un post sencer per comentar quins aspectes de Lion Server no m’agraden, que són molts i molt diversos.

    • De fet no està tant oculta com sembla: des del Finder prem alt en el menú anar i surt. :)

      Vaig a provar Lion tweaks.

      No he fet servir Lion Server. De fet aviat tindré un macmini amb snow leopard server (haig de provar unes històries del podcast producer, etc…) i estava pensant en passar-ho a Lion, però ja veig que no ho recomanes…..

Leave a Reply

L'adreça electrònica no es publicarà Els camps necessaris estan marcats amb *

*

Podeu fer servir aquestes etiquetes i atributs HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>