Probando VirtualBox de Sun con Ubuntu
A raíz de un correo enviado por Rafael Jesús me he decidido a probar el programa VirtualBox de Sun.
VirtualBox emula un entorno virtual entre diversas plataformas, entre las que se incluye una versión para Mac OS X (intel only) y con la que he empezado a jugar virtualizado Ubuntu .
VirtualBox funciona de forma similar a los famosos y conocidos: VMware Fusion o Parallels , pero con una gracia añadida. Es gratuito.
Esperamos que el amigo Luena no se nos moleste, pues él siempre ha defendido una instalación nativa de Ubuntu en nuestros Macs.
De momento lo que noto es que mi iMac Core Duo con 2GB de RAM va lento mientras se ejecuta el VirtualBox.
10 Comentarios
Trackbacks / Pingbacks
- Windows 7 beta en un Mac con VirtualBox | mossegalapoma.cat - [...] Hablamos del software de virtualización gratuito VirtualBox de Sun a raíz de las pruebas hechas para manejar ...
- VirtualBox 3 con soporte 3D | mossegalapoma.cat - [...] esta entrada y en esta podéis ver los ejemplos [...]
Deja un comentario
SUSCRÍBETE AL PODCAST
Patrocinadores
Últimos Comentarios
Cesc Padrós ha comentado en: mossegalapoma podcast 115 - JC Bonache - Android
Tomás ha comentado a: Enviar documentos y libros de Mac al Kindle (dispositivo o aplicación)
Mr.Llaminadures ha comentado a: Enviar documentos y libros de Mac al Kindle (dispositivo o aplicación)
Jordi Sánchez ha comentado en: mossegalapoma podcast 115 - JC Bonache - Android
Gabriel Esteban ha comentado en: mossegalapoma podcast 115 - JC Bonache - Android
Translator
 |  |  |  |  |  |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Guías
Disclaimer: Todos los comentarios de esta publicación están moderados y se borrarán, a criterio del administrador, si se consideran ofensivos, propagandísticos o no relacionados con el tema o artículo donde se hagan. Cada autor es responsable único del texto de sus artículos y cada usuario lo es de sus comentarios. A tal efecto se conservan los datos de identificación para posibles derivaciones legales
mossegalapoma.cat 2007-2012. Esta obra está bajo una licencia de reconocimiento-No comercial-Compartir Igual 3.0 de Creative Commons.
Con mis experiencias en máquinas virtuales, sólo puedo decir que la mejor siempre ha sido el vmware, Además al tener vmware para linux una versión gratuita le daba la suficiente ventaja.
Tengo un amigo que es un gran defensor del virtual box, porque es abierto, y avance era defensor del qemu y mira que esta gente da la tabarra con eso que no uses software cerrado que no sabes que hacen .. bla bla bla ... pero no lo ha conseguido.
Por cierto, las pruebas de verdad no se hacen con ubuntu que es compatible con absolutamente todo, (vale, luego está la gente, como yo, que no nos tira ni pan tras, que nos da tantos problemas que nos gustaría no sentirse a hablar nunca más de esta distribución, y más cuando la debian (en la que teóricamente está basada) nos funciona a la perfección) Las pruebas de verdad se niño con:
OpenSolaris (sólo he visto el MBP a 72 º C con los ventiladores al máximo en cuanto él arranca)
o porque no usar algo inestable por naturaleza, un estado alpha o prealpha puede ir bien:
haiku-os o ReactOS
(No no, el windows no se estado alpha, está programado expresamente que funcione mal, asi actualizas para que aún vaya peor ...)
Jejeje, no me enfado pero nativamente tienes una percepción más real del comportamiento del ubuntu con todos los recursos para el solito.
Aprovecho que has reabierto el tema para comentar que la Ubuntu 8.10 me ha dado bastantes problemas en mi Mac Mini, sobre todo la aceleración 3D. La 8.04 si que va como la seda. Si la tiene instalada nativamente, no haga el upgrade!
dracks, yo he visto a mi MBP a 80 grados Eilsen ventiladores saliendo volando muy a menudo, utilizando el paquete de FinalCut Studio 2, jeje
Gracias Tomás, el pondré al MACBOOK que se intel y el para probar con windows, salud.
voy instalarlo hace un tiempo, pero fue un visto y no visto, sino recodo mal había una de las utilidades grandes del paralelos y el fusion, que no tenía hemos semlba que era el Fusina del sistema operativo virtual con el real. ya en el portatil y tengo el paralelos y al mac mini el fusion.
Evalúan, Yo la última ubuntu que me fue bien fue la 7.04, en cuanto actualicé a la 7.10 ya empecé con problemas, y voy acabar migrando a debian, porque no podía continuar asi. Y por lo que me comentan los amigos que lo usan, a partir de la 7:10 van de mal a mucho peor.
hiulit, no hace ni 6 meses que tengo el MBP, y generalmente no le meto caña a tope, solo jugando, a Vanda, siempre me lo levanto un cm del detrás, y si puedo, le quiero meter un ventilador para usb para el verano, porque me refresque el bajo del portatil. (Oponga que le podría sacar unos 3 Grauet con tranquilidad)
dani, si no recuerdo mal la fusión del sistema con el virtual, lo hacía el paralelos, pero ahora diría que lo hacen todos, y para mis pruebas, como el vmware nada. de momento (de hecho, tengo que probar virtual box, que ahora en sun está el creador de la debian, y quizá por Solaris tira más bien el virtual box que el vmware, en cuanto lo pruebe os digo algo
)
SUERTE!
@ Dracks Yo soy defensor del software libre como el que más. Es más en desarrollo. Pero me harté de linux en 1999 después de trabajar 4 años. Ahora vivo en el mundo de los sistemas con nombre de gatos gordos relativamente feliz. No obstante, estoy de acuerdo que mejor debian que ubuntu.
Aperture me sobrecalienta el MBP bastante, por eso lo tengo diciembre en un atril PUERTO.
Ludo, no pretendía ofenderte (ni ofender a nadie) en cuanto he dicho el comentario ese de mi amigo defensor del software libre ... Pero hay que admitir que la gen que conozco, aconstumen a ser un poco pesadita con el software libre ... Su es mejor porque es libre.
De hecho, tengo una filosofía bastante abierta, y todos los proyectos que he empezado por mi parte han sido diseñados hacia cosas libres, (aunque soy de los que prefiero CC que GNU \ GPL) y weno os metería un par de proyectos, pero no son nada presentable en estos momentos, además, diría que uno de ellos aún no se publicó el código fuente, de lo poco avanzado que está
Suerte!
@ Dracks, has podido probar el VirtualBox con Windows en Mac?. Si es así, es fácil de usar o es mejor el VMWare aunque haya que pagar?.
Me interesa el tema porque me quiero pasar a Mac, pero es casi seguro que no tendré más remedio que usar Windows para mi base de datos Access.
Merci.
Hola Sisu,
Pues, no he podido comparar el rendimiento de virtual box con vmware, diría que el vmware es algo más estable, y robusto, pero no he podido notar ninguna diferencia significativa entre Vbox y Vmware.
Personalmente, VirtualBox ha cambiado bastante desde la primera versión que lo vi intentar linux que, personalmente, no era ni cómodo ni práctico ni nada.
Si quieres mi opinión, casi que prefiero VMWare, por el hecho de que las máquinas virtuales te las organiza con un solo archivo a donde tú quieres, que el Virtual box, la configuración y todo se lo queda para él. En cuanto a máquinas virtuales, también está el paralelos, que a pesar de ser más rápido en la maquina virtual, te mata bastante la maquina real, lo que no es agradable.
Mi consejo es que mires mediante el vmplayer de comparar que tal te va con la máquina actual (que se opongan será un windows) y compáralo con el virtual box. ¡Así, te permitirá tener una máquina virtual creada en cuanto te compres el mac.
Vale, perdona que me he saltado un poco tu pregunta. En cuanto a facilidad de uso? están por =. Son interfaces diferentes, pero crear una máquina se crea igualmente con un sistema a pasos. Quizás es más configurable el Virtual box.
Personalmente, mira con vmware workstation (fique't la versión de prueba) y el virtual box en la maquina actual, que tal te parecen, el vmware fusion es mejor que el workstation.
Como puedes ver en mis indefiniciones, es algo que va mucho a gustos. Perdona el rollo, y espero haberte ayudado.
Suerte!